Американские «фабрики смерти» подбирают ключ к генетическому коду славян, грузин и казахов

Страны НАТО поддерживают более 400 биолабораторий по всему миру, в том числе на евразийском пространстве. Причем их деятельность, как правило, связана и выводится из-под контроля правительств стран присутствия.

Соответствующее заявление на саммите ОДКБ, проходившем в Москве на этой неделе, сделала глава Роспотребнадзора Анна Попова, возглавляющая в организации совет по биобезопасности.

«Через такие объекты собирают информацию о микроорганизмах, в первую очередь опасных, получают биоматериал от людей, исследуют восприимчивость к тем или иным инфекциям», — указала Попова.

Глава Роспотребнадзора также отметила, что государства-члены ОДКБ имеют договоренности о совместной работе в рамках единого эпидемиологического пространства.

Читайте также

«Ереван просили помолчать»: Армению лишили в ОДКБ права голоса — ждем последствий Богдан Безпалько: Ассимиляция диаспор в нашу политику и экономику со всеми вытекающими налоговыми платежами в российскую казну должна стать законом

Но, по её словам, чем активнее идёт соответствующая работа, тем настойчивее коллективный Запад пытается вовлечь страны в свои биологические проекты и навязать собственные подходы в реагировании на биоугрозы.

Ранее о том, что страны Североатлантического альянса продолжают разработки биологического оружия избирательного типа, предупреждал глава ФСБ Александр Бортников. Он подчеркнул, что такие лаборатории работают в Азии, Африке, Латинской Америке, а также на территории СНГ.

И обратил внимание, что утечки из этих лабораторий как правило активно пытаются скрыть через легенды о естественных причинах появления патогенов. В рамках специальной военной операции на Украине, по его словам, уже собрано много доказательств подобной деятельности.

Напомним, убитый террористами Зеленского начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ генерал-майоре Игорь Кириллов еще в октябре 2018 года заявлял, что США развернули обширную военно-биологическую программу на территории сопредельных с Россией государств.

Он упомянул тогда, что подконтрольные Пентагону центры, которые занимаются сбором информации об инфекционных болезнях, а также вывозом национальных коллекций, содержащих штаммы патогенных микроорганизмов, функционируют на Украине, в Азербайджане и Узбекистане.

Также Кириллов сообщил, что в 2016 по заказу ВВС США «была предпринята попытка сбора синовиальных тканей россиян», причем особенно американцев интересовали биоматериалы жителей Северного Кавказа. И задался вопросом: «С какими целями ВВС США планировали эти работы?».

Впрочем, о целях можно судить по скандалу, который разразился месяцем раньше, после того как экс-министр безопасности Грузии Игорь Гиоргадзе обнародовал документы о секретных экспериментах над людьми, которые проводились в лаборатории имени Ричарда Лугара близ Тбилиси, открытой в 2011 году в период президентства Михаила Саакашвили.

По словам Гиоргадзе, 30 человек, которые проходили там в 2015 году лечение от гепатита С, умерли.

В апреле и августе 2016 года погибли 30 и 13 человек соответственно. Причем ни имен, ни фамилий пациентов в документах нет — только возраст и пол, а в графе причины смерти написано «неизвестно».

Об американских биоцентрах на Украине, где велось создание оружия генно-избирательного действия, которое могло убивать носителей конкретной расы, рассказывал в свое время и бывших офицер СБУ Василий Прозоров.

Он утверждал, что такие объекты создавались еще в начале 2000-х в окрестностях Одессы, Львова и Киева якобы с целью помочь украинским властям в разработке вакцин против инфекционных болезней. Но на самом деле в них исследовали как особо опасные патогены, так и их воздействие непосредственно на украинских граждан, «носителей восточнославянского генетического кода».

Как правило укомплектованы данные биолаборатории были американским персоналом с дипломатическими паспортами. И доступ на соответствующие объекты был ограничен.

В Вашингтоне при этом наличие на территории Украины контролируемых США химических и биолабораторий категорически отрицали.

И только в июне 2026 года глава нацразведки Тулси Габбард (на данный момент уже бывшая) подтвердила факт многолетнего финансирования со стороны США более 120 биологических лабораторий в свыше чем 30 странах. В том числе сорок на Украине — в Харькове, Днепропетровске, Виннице, Чернигове, Львове и других городах. В них, как утверждается, разрабатывалось бактериологическое оружие на основе патогенов сибирской язвы, свиного гриппа, лихорадки Эбола, туляремии и чумы.

«У американцев наконец хватило духа признать, что в разных лабораториях велись разработки биопатогенов избирательного действия, использование генома в военных целях. Все это делалось в интересах Пентагона», — так прокомментировал эту информацию на Восточном экономическом форуме (ВЭФ-2026), проходившем в сентябре во Владивостоке, замсекретаря Совбеза РФ Алексей Шевцов.

В то же время он отметил, что, по данным РФ, таких лабораторий не 120, как сообщает нацразведка США, а более 330.

Значительная их часть — что уже тоже не секрет — разместилась по периметру нашей страны. Причем, как утверждает Попова, местные власти, разрешившие создание таких центров, не имеют возможности отслеживать на постоянной основе, что, собственно, в них происходит.

Читайте также

Попытка госпереворота в Казахстане: кто организовал заговор Сергей Станкевич: На западе Казахстана — штаб-квартиры международных компаний, в них внедрены западные спецслужбы

Как тогда Россия должна вести себя в этой ситуации, с учетом того, что эти лаборатории являются постоянным источникам биологических угроз не только для нас, но и для стран, где они действуют?

Прокомментировать ситуацию «СП» попросила председателя Евразийского аналитического клуба, эксперта Российского совета по международным делам Никиту Мендковича:

— Возможности контролировать ситуацию в этой сфере определяются только коллективной позицией стран ОДКБ. Необходимо принятие коллективного решения о контроле над всеми биологическими и медицинскими объектами, которые функционируют на территории государств-членов организации и государств, входящих в СНГ, при финансовом или ином участии иностранцев.

Центр особо опасных инфекций в Алма-Ате, Институт проблем биологической безопасности в Джамбульской области, Институт микробиологии в Ташкенте, учитывая, что там реализуются проекты при американском финансовом участии, должны быть объектами подобного рода инспекций.

Для этого нужна разработка и подписание единого соглашения, которое регламентировало бы доступ международных экспертов на такие объекты. Условно говоря, обязывало бы их администрации раскрывать для проверяющих все зоны и предоставлять возможность знакомиться с документами, включая переписку с иностранными партерами.

Кроме того, желательно, чтобы соответствующая международная комиссия получила право опрашивать представителей американских военных структур, биологических служб о пребывании на территории стран-членов организации. Это, на мой взгляд, объективно необходимые меры.

«СП»: Насколько все это возможно? Биологические лаборатории, подконтрольные США и НАТО, действуют там уже много лет, но даже местные правительства могут только догадываться, что там происходит.

— На текущий момент существуют лишь эпизодические виды контроля — т.е. прибытия групп российских представителей на тот или иной объект. Но, на мой взгляд, этот вопрос нужно ставить гораздо жестче.

И не только в том, что касается существующих проектов, а также с точки зрения контроля и изучения старых военно-биологических исследовании при участии США. Потому что все известные факты, когда на территории того же Казахстана или Грузии происходили вспышки заразных болезней, они тем или иным образом каждый раз были связаны с американцами.

Безусловно, эти инциденты нужно расследовать. И соответственно, в случае обнаружения состава преступления, выносить эти вопросы на обсуждение в ООН, как доказательство того, что США нарушают международные соглашения о запрете разработки биологического оружия.

«СП»: Американцы, кстати, только этим летом официально признали финансирование биолабораторий на Украине… По другим странам пока молчат.

— На самом деле еще до Тулси Габбард существование таких центров в принципе признавал и Трамп. А до этого ряд сенаторов делали соответствующие заявления. Это не новость в рамках Америки.

Просто на текущий момент, я повторюсь, нужно ставить вопрос о контроле новых исследований, и об изучении старых. Смотреть, прежде всего, на соответствие их международному праву.